Os comentaristas José Eduardo Cardozo e Caio Coppolla discutiram, nesta quarta-feira (5), em O Grande Debate (de segunda a sexta-feira, às 23h), se o Supremo Tribunal Federal (STF) conseguirá julgar o plano de golpe antes de 2026.
Ministros do STF têm discordado entre si sobre o ritmo do julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outras 33 pessoas no inquérito sobre a tentativa de golpe no país.
Enquanto uma ala acredita que o julgamento do mérito aconteça até o fim deste ano, outra observa que, apesar da vontade de parte da Corte em resolver logo o caso, decidir sobre o processo levará mais tempo.
Cardozo acredita que a dinâmica de um processo é absolutamente imprevisível, especialmente um dessa magnitude.
“Do ponto de vista político, eu acredito que, para todo mundo, o melhor seria encerrar o julgamento esse ano com a maior celeridade possível. Porém o tempo processual nem sempre segue essa lógica. Nós temos muitos réus, temos advogados competentíssimos que vão trabalhar nesse caso, vão surgir inúmeros incidentes processuais da mais diversa natureza e isso demanda tempo”, pontuou.
Já Coppolla defende que, independentemente da data do julgamento, Bolsonaro já foi pré-julgado e pré-condenado pelos ministros do STF.
“O relator do processo, o ministro Alexandre de Moraes, sempre se referiu, desde o primeiro dia após o fato, aos manifestantes e vândalos do 8 de janeiro de 2023 como criminosos terroristas. Isso antes de investigação, isso antes de denúncia. Obviamente, como uma vítima dos fatos, ele nunca poderia estar à frente dessa perseguição judicial”, opinou.
